Порядок принятия, рецензирования и отклонения статей

1. Редакция принимает статьи к рассмотрению только при условии выполнения правил их оформления. Правила оформления статей при направлении их в редакцию разрабатываются Редакционной коллегией Журнала и утверждаются главным редактором.

2. Все статьи, представляемые к публикации, рецензируются в обязательном порядке квалифицированными экспертами по тематике статьи.

3. Тип рецензирования в Журнале – одностороннее слепое.

4. В задачу рецензента входит:

  • оценить основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю Журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование современных методик, новизна и оригинальность основных положений и выводов, их научно- теоретическая и практическая значимость;
  • высказать в рецензии четкое суждение о целесообразности публикации рукописи (в полном или сокращенном виде), ее отклонении или переработке;
  • при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи конкретно указать в рецензии, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору в дальнейшей работе над рукописью;
  • в случае отрицательной рецензии четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.

4. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

5. Рукописи, поступающие в редакцию Журнала, должны иметь  рецензию от внешних профильных организаций. Рецензент не должен быть автором статьи, научным руководителем или консультантом данной работы или проекта, не должен являться сотрудником той организации, где была выполнена работа. Подпись рецензента должна быть расшифрована, должно быть указано полное название организации, в которой работает рецензент, должность, звание.

6. Редакционная коллегия Журнала осуществляет внутреннее рецензирование – назначается рецензент из состава Редакционной коллегии, для дополнительной экспертизы статьи. Срок рецензирования рукописи – до трех недель.

7. Результаты внутреннего рецензирования рассматриваются на заседании Редакционной коллегии Журнала. В случае получения положительного отзыва рецензента статья решением Редакционной коллегии может быть принята к печати. В случае противоречивых мнений об обсуждаемой рукописи статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование еще одному специалисту. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за Редакционной коллегией.

8. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня получения рукописи, приложив при этом копию рецензии, если она отрицательного характера или содержит критические замечания. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.

9. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях направляется на повторное рецензирование, и в случае положительного решения вновь выносится на рассмотрение Редакционной коллегии Журнала. При получении повторной отрицательной рецензии автору направляется аргументированный отказ в публикации.

10. Оригиналы рецензий должны храниться в редакции в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.

11. При публикации статьи указывается дата ее поступления в редакцию. В случае внесения в статью изменений в соответствии с рекомендациями рецензента и Редакционной коллегии приводится дата поступления исправленного варианта рукописи статьи.

12.  Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.