1. Редакция принимает статьи к рассмотрению только при условии выполнения правил их оформления. Правила оформления статей при направлении их в редакцию разрабатываются редакционной коллегией Журнала и утверждаются главным редактором. В случае несоответствия тематике журнала статья к рассмотрению не принимается.
2. Все статьи после поступления в редакцию Журнала и получения заключения Экспертной группы редколлегии в обязательном порядке направляются на внешнее рецензирование квалифицированным экспертам – признанным специалистам по тематике рецензируемых материалов, имеющим публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет. Рецензент не должен быть автором статьи, научным руководителем или консультантом данной работы или проекта, не должен являться сотрудником той организации, где была выполнена работа. Рецензент не должен быть соавтором в предыдущих публикациях автора(ов). Подпись рецензента должна быть расшифрована, должно быть указано полное название организации, в которой работает рецензент, должность, звание. Срок рецензирования – 1 месяц.
3. Тип рецензирования в Журнале – одностороннее слепое.
4. В задачу рецензента входит:
- оценить основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю Журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование современных методик, новизна и оригинальность основных положений и выводов, их научно- теоретическая и практическая значимость;
- высказать в рецензии четкое суждение о целесообразности публикации рукописи (в полном или сокращенном виде), ее отклонении или переработке. Рецензент может вынести 1 из 4 вариантов решений: публикация без доработки, публикация после незначительной доработки, публикация после доработки и повторного рецензирования, отклонение статьи;
- при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи конкретно указать в рецензии, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору в дальнейшей работе над рукописью;
- в случае отрицательной рецензии четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.
5. Статья, получившая положительную рецензию, направляется на внутреннее рецензирование – назначается рецензент из состава Редакционной коллегии для дополнительной экспертизы статьи. Срок внутреннего рецензирования рукописи – до трех недель.
6. В случае если, по заключению рецензента, требуется доработка, автору направляется копия рецензии и указывается срок доработки статьи.
7. Если статья получила рецензию с заключением о невозможности/нецелесообразности публикации, автору направляется аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.
8. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть отправлена на повторное рецензирование.
9. Статья, получившая рецензию, в которой не содержится однозначного вывода о качестве научной составляющей рукописи, направляется редакцией на повторное рецензирование другому рецензенту. После получения повторной рецензии с отрицательным заключением статья отклоняется, автору высылается аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.
10. Результаты рецензирования рассматриваются и обсуждаются на заседании Редакционной коллегии журнала. Коллегиальным решением Редакционной коллегии статьи принимаются к публикации в очередном номере журнала. В случае противоречивых мнений об обсуждаемой рукописи статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование еще одному специалисту. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за главным редактором.
11. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня получения рукописи. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.
12. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях, сделанных по замечаниям редколлегии, направляется на повторное рецензирование и в случае положительного решения вновь выносится на рассмотрение редакционной коллегии Журнала. При получении повторной отрицательной рецензии автору направляется аргументированный отказ в публикации.
13. Оригиналы рецензий должны храниться в редакции в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.
14. При публикации статьи указываются даты ее поступления в редакцию, получения положительной рецензии, принятия к публикации Редколлегией, публикации.
15. Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.
16. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.