Эколого-экономическая модель управления рекреационным потенциалом прибрежной зоны моря

И. Е. Тимченко✉, И. К. Иващенко, Е. М. Игумнова, Ю. И. Никифоров

Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия

✉ e-mail: timchenko.syst.analysis@mhi-ras.ru

Аннотация

Предложена адаптивная модель управления процессами потребления и воспроизводства рекреационного потенциала прибрежной зоны моря. Рекреационный потенциал определен по природно-климатическим свойствам, развитию курортной инфраструктуры, качеству рекреационных услуг и уровню загрязнения прибрежной зоны моря. Введены понятия концентрации рекреационного ресурса и ресурсной емкости объекта рекреации, характеризующие его рекреационный потенциал. Построена эколого-экономическая модель потребления рекреационного ресурса, состоящая из экономической подсистемы оказания рекреационных услуг и блока управления природоохранной деятельностью, контролирующего загрязнение территории объектов рекреации и прибрежной зоны моря. Уравнения модели построены методом адаптивного баланса влияний с включением в них логических агентов управления. В настоящем исследовании подобный подход применен при создании модели для мониторинга динамики рекреационной емкости участка крымской территории, прилегающего к южнобережной морской акватории. Целью работы явилось построение таких пространственно-временных сценариев эколого-экономических процессов, которые характеризуют реакцию модели управления объемами рекреационных услуг на сезонную изменчивость рекреационного потенциала прибрежной зоны моря.

Приведены сценарии эколого-экономических процессов, прогнозируемые моделью. Для инициализации пространственного варианта модели использован участок прибрежной зоны в районе южного берега Крыма, для которого составлена цифровая карта среднестатистических оценок рекреационной привлекательности. Исследована реакция модели на сезонные изменения рекреационного потенциала. Показано, что для сохранения качества рекреационных услуг необходимо управление балансом скоростей потребления и воспроизводства рекреационного ресурса, который характеризует рекреационную емкость прибрежной зоны моря.

Ключевые слова

эколого-экономическая система, адаптивный баланс влияний, потребление и воспроизводство рекреационного ресурса, сезонная изменчивость, загрязнение морской среды, рекреационная емкость прибрежной зоны

Благодарности

Постановка исследований выполнена в рамках государственного задания по теме No 0827-214-0010 «Комплексные междисциплинарные исследования океанических процессов, определяющих функционирование и эволюцию экосистем Черного и Азовского морей на основе современных методов контроля состояния морской среды и гридтехнологий». Разработка модели и вычислительные эксперименты проведены в рамках научного проекта Российского фонда фундаментальных исследований и Правительства Севастополя No 18-47-920001 «Исследование принципов построения адаптивных моделей эколого-экономических систем и цифровых информационных технологий для управления сценариями устойчивого развития природно-хозяйственных комплексов Севастопольского региона».

Для цитирования

Эколого-экономическая модель управления рекреационным потенциалом прибрежной зоны моря / И. Е. Тимченко [и др.] // Морской гидрофизический журнал. 2018. Т. 34, No 5. С. 454–467. EDN YMQLZZ. doi:10.22449/0233-7584-2018-5-454-467

Timchenko, I.E., Ivashchenko, I.K., Igumnova, E.M. and Nikiforov, Yu.I., 2018. Ecological-Economic Model of Managing Recreational Potential of the Sea Coastal Zone. Physical Oceanography, 25(5), pp. 420-432. doi:10.22449/1573-160X-2018-5-420-432

DOI

10.22449/0233-7584-2018-5-454-467

Список литературы

  1. Daly H., Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. Washington, DC : Island Press. 2010. 544 р.
  2. Voinov A. Systems Science and Modeling for Ecological Economics. New York : Academic Press, 2008. 430 p.
  3. Shogren J. F., Parkhurst G. M., Settle C. Integrating economics and ecology to protect nature on private lands: models, methods, and mindsets // Environmental Science & Policy. 2003. Vol. 6, iss. 3. P. 233–242. https://doi.org/10.1016/S1462-9011(03)00041-8
  4. Crépin A.-S., Norberg J., Mäler K.-G. Coupled economic-ecological systems with slow and fast dynamics – modelling and analysis method // Ecological Economics. 2011. Vol. 70, iss. 8. P. 1448–1458. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.02.004
  5. Pearce D., Moran D. The Economic Value of Biodiversity. London : Earthscan, 1994. 172 p. URL: https://is.gd/S3Wb9Y (дата обращения: 30.04.2018).
  6. Timchenko I. E., Igumnova E. M., Timchenko I. I. Adaptive balance models for environmental-economic systems. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016. 486 p.
  7. Научное обоснование экологического нормирования антропогенного воздействия на морскую экосистему (на примере Балтийского моря) / Ю. А. Израэль [и др.] // Океанология. 1988. Т. 28, вып. 2. C. 34–42.
  8. Ivanov V. A., Igumnova E. M., Timchenko I. E. Coastal zone resources management. K. : Academperiodika, 2012. 304 p.
  9. Ofiara D. D., Seneca J. J. Economic Losses from Marine Pollution: A Handbook for Assessment. Washington, DC : Island Press, 2001. 320 p.
  10. Integrated ecological economic modeling of the Patuxent River watershed, Maryland / R. Costanza [et al.] // Ecological Monographs. 2002. Vol. 72, iss. 2. P. 203–231. https://doi.org/10.1890/0012-9615(2002)072[0203:IEEMOT]2.0.CO;2
  11. Samhouri J. F., Levin P. S. Linking land- and sea-based activities to risk in coastal ecosystems // Biological Conservation 2012. Vol. 145, iss. 1. P. 118–129. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.021
  12. Пространственно-временной анализ в территориальном менеджменте / В. А. Боков [и др.]. Симферополь, 2005. 183 с.
  13. Elofsson K., Folmer H., Grey I.-M. Management of eutrophicated coastal ecosystems: a synopsis of the literature with emphasis on theory and methodology // Ecological Economics. 2003. Vol. 47, iss. 1. P. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2003.09.001
  14. McCay B. J., Jones P. J. S. Marine protected areas and the governance of marineecosystems and fisheries // Conservation Biology. 2011. Vol. 25, iss. 6. P. 1130–1133. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01771.x
  15. Incorporating ecosystem services in marine planning: the role of valuation / T. Börger [et al.] // Marine Policy. 2014. Vol. 46. P. 161–170. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.01.019
  16. Адаптивная модель рекреационной привлекательности прибрежной зоны Крыма / И. Е. Тимченко [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. Севастополь : ФГБУН МГИ, 2016. № 1. C. 39–47.
  17. Тимченко И. Е., Иващенко И. К., Игумнова Е. М. Управление эколого-экономическими процессами накопления и ассимиляции загрязнений в прибрежной морской среде // Морской гидрофизический журнал. 2017. № 1. C. 72–88. doi:10.22449/0233-7584-2017-1-72-88
  18. Тимченко И. Е., Игумнова Е. М., Тимченко И. И. Системный менеджмент и АВС-технологии устойчивого развития. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2000. 225 с.
  19. Timchenko I. E., Igumnova E. M. Control over the ecological-economic processes in the integral model of the coastal zone of the sea // Physical Oceanography. 2011. Vol. 21, iss. 1. P. 45–62. https://doi.org/10.1007/s11110-011-9103-9
  20. Timchenko I. E., Igumnova E. M. Prediction of natural processes by the method of adaptive balance of causes // Physical Oceanography. 2004. Vol. 14, iss. 5. P. 303–312. https://doi.org/10.1007/s11110-005-0011-8
  21. Тимченко И. Е., Игумнова Е. М. Эколого-экономические модели использования рекреационных ресурсов прибрежной зоны Крыма // Материалы I Международного экологического форума в Крыму «Крым – эколого-экономический регион. Пространство ноосферного развития». Севастополь, 20–24 июня 2017 года / Под ред. В. А. Иванова [и др.]. Севастополь : Филиал МГУ имени М. В. Ломоносова в г. Севастополе, 2017. C. 104–108. URL: http://sev.msu.ru/wp-content/uploads/2017/07/SBORNIK_FORUM_2017.543_pdf.pdf (дата обращения: 18.07.2018).

Скачать статью в PDF-формате