Тяжелые металлы в донных отложениях Керченского пролива

Е.А. Котельянец, С.К. Коновалов

Морской гидрофизический институт НАН Украины, Севастополь

e-mail: plistus@mail.ru

Аннотация

Представлены результаты исследований уровня загрязнения донных осадков Керченского пролива As, Ti и Pb, Zn, Cu, Ni, Co, Cr, V, Sr, Fe, Mn в декабре 2007 г. и в марте 2008 г. в сравнении с характеристиками, полученными в 2005 г. Показано, что среднее содержание Cr и Zn в донных осадках выше, чем в фоновых районах черноморского шельфа, а среднее содержание остальных исследованных элементов не превышает геохимического фона. В то же время максимальные концентрации всех элементов, за исключением Ti и Mn, выше фоновых значений. Комплекс природных и техногенных факторов и характеристик донных осадков определяет возникновение локальных зон повышенного содержания микроэлементов.

Ключевые слова

Керченский пролив, тяжелые металлы, донные отложения, загрязнение

Для цитирования

Котельянец Е.А., Коновалов С.К. Тяжелые металлы в донных отложениях Керченского пролива // Морской гидрофизический журнал. 2012. № 4. С. 50-60. EDN TMJXGF.

Kotelianets, E.A. and Konovalov, S.K., 2012. Trace metals in bottom sediments of the Kerch strait. Morskoy Gidrofizicheskiy Zhurnal, (4), pp. 50-60 (in Russian).

Список литературы

  1. Емельянов В.А., Митропольский А.Ю., Наседкин Е.И. и др. Геоэкология Черноморского шельфа Украины. – Киев: Академпериодика, 2004. − 143 c.
  2. Игнатьева О.Г., Котельянец Е.А., Романов А.С., Овсяный Е.И., Орехова Н.А. Влияние физико-химических характеристик донных осадков Севастопольской бухты на распределение микроэлементов // Тез. докл. междунар. научн. конф. «Фундаментальные исследования важнейших проблем естественных наук на основе интеграционных процессов в образовании и науке» (19 − 24 августа 2006 г.). – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2006. – С. 23 – 24.
  3. Игнатьева О.Г., Романов А.С., Овсяный Е.И., Котельянец Е.А., Орехова Н.А. Физикохимические характеристики донных осадков бухты Казачьей (Черное море), как показатели ее экологического состояния // Уч. зап. Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – 2005. – 18 (58), № 2. – С. 43 – 48.
  4. Котельянец Е.А., Коновалов С.К. Распределения тяжелых металлов в донных отложениях Феодосийского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – 2008. – № 17. – С. 171 – 175.
  5. Овсяный Е.И., Котельянец Е.А., Орехова Н.А. Мышьяк и тяжелые металлы в донных отложениях Балаклавской бухты (Черное море) // Морской гидрофизический журнал. – 2009. – № 4. – С. 67 – 80.
  6. Совга Е.Е., Башкирцева Е.В., Степаняк Ю.Д. Экологическое состояние акватории Керченского пролива до катастрофических событий ноября 2007 г. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – 2008. – № 17. – С. 184 – 193.
  7. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлеченных при дноуглублении в Керченском проливе // Водные ресурсы. – 2002. – 29, № 5. – С. 622 – 635.
  8. Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа, регламентированная в документе М049-П/02. – СПб.: ООО «Спектрон», 2002. – 16 с.
  9. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава // ГОСТ 12536-79. – М.: Госстандарт СССР, 1979. – 20 с.
  10. Митропольский А.Ю., Безбородов А.А., Овсяный Е.И. Геохимия Черного моря. – Киев: Наук. думка, 1982. – С. 114.
  11. Еремеев В.Н., Иванов В.А., Ильин Ю.П. Океанографические условия и экологические проблемы Керченского пролива // Морской экологический журнал. – 2003. – 2, № 3. – С. 27 – 40.
  12. Кондратьева Л.М. Вторичное загрязнение водных экосистем // Водные ресурсы. – 2000. – 27, № 2. – С. 221 – 231.
  13. Паламарчук И.К. Грунты дна и их роль в речных водохранилищах // Гидробиологический журнал. – 1996. – 8, № 1. – С. 118 – 127.

Файлы

Полный текст